Верховный суд снял запрет на указ Трампа, ограничивающий голосование по почте

Верховный суд США постановил 6 против 3 голосов по идеологическим соображениям отменить судебный запрет, наложенный в июне судьей из Массачусетса на исполнительный указ президента Дональда Трампа, направленный на борьбу с голосованием по почте. Мартовский указ Трампа предписал федеральному правительству составить список штата о гражданстве избирателей, обязав доставлять бюллетени для голосования по почте только лицам из этого списка. Указ также поручил Министерству юстиции уделять приоритетное внимание расследованию и судебному преследованию сотрудников избирательных комиссий штатов и местных органов власти, которые выдают федеральные бюллетени лицам, признанным не имеющими на это права. Несмотря на решение Верховного суда, второй запрет на исполнительный указ остается в силе, что оставляет возможности для продолжающихся судебных разбирательств и создает неопределенность относительно того сможет ли администрация принять меры до предстоящих ноябрьских промежуточных выборов. Трамп последовательно критиковал голосование по почте, сравнивая его с мошенничеством, несмотря на неопровержимые доказательства безопасности системы и его собственное использование бюллетеней для голосования по почте. Судьи, выразившие несогласие, резко выступили против этого решения. Судья Кетанжи Браун Джексон написала в своем особом мнении, что решение Верховного суда излишне привносит хаос и неопределенность в предстоящие промежуточные выборы. Правозащитные группы также выразили тревогу в связи с этим решением. Деррик Джонсон, президент Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP), заявил, что это решение служит напоминанием о том, что демократию необходимо защищать, предупредив, что оппоненты пытаются сделать голосование как можно более сложным.