Sąd Najwyższy uchyla nakaz wstrzymania dekretu Trumpa ograniczającego głosowanie korespondencyjne

Sąd Najwyższy USA zdecydował stosunkiem głosów 6-3 wzdłuż podziałów ideologicznych o uchyleniu nakazu wstrzymania wydanego w czerwcu przez sędziego z Massachusetts w sprawie dekretu wykonawczego prezydenta Donalda Trumpa, którego celem jest ukrócenie głosowania korespondencyjného. Marcowy dekret Trumpa nakazał rządowi federalnemu sporządzenie państwowej listy obywatelstwa uprawnionych wyborców, nakazując, aby karty do głosowania korespondencyjnego były dostarczane wyłącznie osobom z tej listy. Dekret polecił również Departamentowi Sprawiedliwości przyznanie priorytetu dochodzeniom i ściganiu urzędników wyborczych szczebla stanowego i lokalnego, którzy wydają federalne karty do głosowania osobom uznanym za nieuprawnione. Pomimo decyzji Sądu Najwyższego, drugi nakaz wstrzymania dekretu wykonawczego pozostaje w mocy, co pozostawia pole do trwających sporów prawnych i rodzi niepewność co do tego, czy administracja będzie mogła podjąć działania przed zbliżającymi się listopadowymi wyborami uzupełniającymi. Trump konsekwentnie krytykował głosowanie korespondencyjne, porównując je do oszustwa pomimo przytłaczających dowodów na bezpieczeństwo systemu i jego własnego korzystania z głosowania korespondencyjnego. Sędziowie zdania odrębnego ostro sprzeciwili się tej decyzji. Sędzia Ketanji Brown Jackson napisała w swoim zdaniu odrębnym, że decyzja Sądu Najwyższego niepotrzebnie wnosi chaos i niepewność w nadchodzące wybory uzupełniające. Grupy praw obywatelskich również wyraziły zaniepokojenie po ogłoszeniu decyzji. Derrick Johnson, prezes Krajowego Stowarzyszenia na rzecz Postępu Ludów Kolorowych (NAACP), stwierdził, że wyrok ten przypomina o konieczności obrony demokracji, ostrzegając, że przeciwniczy starają się uczynić głosowanie tak trudnym, jak to tylko możliwe.